今天早茶的topic。介绍了paxos算法与zookeeper相关的内容，可以解决单点问题觉得还挺实用的。这个算法由三个不同类型的实体，通过投票的方式决策出一个值传播到网络中，实现分布式数据的统一，使各个节点不会各自为政。
paxos是一种比较主流的算法，google与微软的集群都用这个，具体参与进来的有三个实体：
1.提议者：提议者发起新的提议，比如设置某个值。每个提议都有个编号。提议者根据参与者的反馈，多数参与者赞同的提议就获得通过。
2.参与者：参与者对提议者的提议进行投票，将投票结果反馈给提议者。当有多个提议时，参与者倾向于接受编号大的提议。例如已经接受编号n的，此时收到了编号为n-1的提议，就会拒绝
3.接受者：接受提议者与参与者的决策（获得投票通过的提议）。
一个典型的也是最简单的流程：
Client Proposer Acceptor Learner
| | | | | | |
X-------->| | | | | | Request
| X--------->|->|->| | | Prepare(N)
| |<---------X--X--X | | Promise(N,{Va,Vb,Vc})
| X--------->|->|->| | | Accept!(N,Vn)
| |<---------X--X--X------>|->| Accepted(N,Vn)
|<---------------------------------X--X Response
| | | | | | |
如图，为了简单理解，可以认为proposer与acceptor是相同功能server构成的一个集群，client可以认为是一个外部的用户，发送一个请求到集群后，集群中的一个server扮演提议者角色发起一个提议，后面的三个accepto进行投票，投票反馈给提议者后发现获得通过，acceptor将信息扩散给接受者。这样整个集群中就针对这个提议达成了一致。
根据这个算法，接受者收到的信息是顺序的，不会产生乱序的问题。所以对于需要序列化的服务，就可以使用这种方式将单点整成多点，避免运维风险。
还有一些更复杂情况以及一个极端情况请见参考资料吧，另外：
1.集群中有多少个节点，首先就是各个节点就是要知道的。集群中要想增加一个新的节点比较麻烦
2.当集群中有效的节点数是少数时，算法会失效
zookeeper是用来协调分布式应用的，用于维护资源信息，它的关键算法就是用的paxos来做的。当然，在其上也有一些更复杂的内容。提供服务的节点作为client链接到zookeeper上面，与zookeeper保持心跳。当client宕机，zookeeper中的一个服务节点发现后就会通过投票流程来判定这个client挂掉了，其它依赖于这个client的服务作为算法中的接受者，收到挂掉的信息后，将依赖改到其它的client上面去。当然，也存在client断开zookeeper中的一个节点后连到zookeeper的另外一个节点，但因为算法保证了发送给client断开与联通消息的顺序，也是可以满足需求的。
在我看来，zookeeper的最大作用是使资源配置服务器本身从单点变为多点，避免了单点运维的问题。对于paxos算法还是很不错的，对于需要将系统中需要将命令序列化，而又希望避免服务单点是一个非常有效的方法。
参考资料：
1.Paxos algorithm
2.zookeeper
整数据统计，用脚本从数据库里面导出来成csv后，提供给pm。但这还不算晚，pm有时候会说，提供给她的数据不会用…，打开后显示的结果不对…
具体原因就是打开的使用的excel，比如对于2010040190000100021110016400229这种数据，在excel里面就会变成2.0100401900001E+30。即使再excel里面再设置格式也不行了，数据已经被它认为是数字，被科学计数的方法给忽略了最后的部分了，通过设置单元格式恢复后，只能显示为2010040190000100000000000000000。
尾数就变0了，真是悲剧。同样，数字的前面也可能变零，还需要自己在数字前加0。
今天谷哥支援了一把，发现可以通过这种方式解决：
在excel2007里面，通过：数据-自文本，然后选好你的csv文件，进入下面提示框：
随后在下面的步骤中，将你需要的列选择成文本的：
这样，出来的结果就是正常的，可以直接给pm xls文件啦
家乡顺义正在进行大规模拆迁，几乎所有的村子都要拆了盖成楼房，其中下营村因为有夏占义的存在，得到了特殊优待，改造成自然村，就是所有的村民都住进联排别墅，而其他的村子则是让村民住进公寓房。对此咱们不做啥评论，这是中国特色。
听闻要拆迁了，顺义家家户户都行动起来，一时间，各个村里都是一片热火朝天的盖房景象，各家各户几乎盖的房子之间只留下一条不到一米的过道。在严重降低了生活质量的同时，所有的建筑相关材料价格猛涨，旧材料和新材料一个价，一平米的房子造价从以前的600元左右上升到800元左右。
人民大众关心的热点问题，报社与政府相应的也是挺积极的，前些天，晚报上给出了拆迁补偿款的计算方法，其中规定房屋的拆迁费用为400-800元没平米。静观事态发展吧：我想村民们是不会同意这个价格的，即使不赚钱，但赔钱是没人干的。
去前也不是没有拆迁的村子，在各种拆迁方案中，无论怎么选，赔偿的钱也就是刚刚买得起一个楼房的单元门，劳动人民还是劳动人民。
至于好处：
1.对劳动人民来说，住进楼房了，免去了冬天自己烧暖气的烦恼。
2.对于我党我军来说：
2.1是一项政绩工程，改善了人民的生活水平，节省了大批的住宅用地。
2.2剩下的地方盖商品房或者商业区之类的，还能谋取巨大的利益。
2.3创造了大量的房屋供给，有助于控制稳定房价。
虽然我党我军多占了点，看起来对劳动人民的好处也是不错，但实际上还存在下面的问题：
1.宅基地从大面积的带院子的永久使用权变成了小面积的70年使用权的经济适用房，同样还是手里没设么钱。人民走向富裕的进程没有任何变化。
2.农村里面盖房子，多是3.6米层高的，想象一下在商品房均价价1.3万每平米的商品房中，还有很多是层高2.7米的，拆迁重置房能超过2.7米么？
3.现在有钱人都追求住四合院，不用说也知道哪个好。不多这个两说，富人和穷人的追求确实还是不同的。
如果让你选，一个院子换成经济适用房，你选哪个？
以前也曾写过这样的代码，但没有特殊注意过，今天大家讨论收银台的问题时候，再提起这样的设计，却感觉非常有效。
因为分支很多，使用switch-case几乎是不可避免的，而这对与代码的维护与理解却不是一件很好的事情，在增加分支的时候，也是一种比较郁闷的事情。利用语言的动态特性与模块化的设计，可以在一定程度上减轻这种问题。
class A{};
class B{};
$arr_actions = array(
'a' => 'A',
'b' => 'B',
);
function do_action_no_switch($action){
global $arr_actions;
if(!array_key_exists($action, $arr_actions)){
return false;
}
$job = new $arr_actions[$action];
//job->do...
}
do_action_no_switch('a');
不知道为啥，dell总是给我发优惠卷，需要的朋友请留言。
robin曾经说过，百度的目标是成为媒体，而不是新媒体。百度还没看到啥明显的举动，但随着互联网对劳动人民生活的影响越来越大，各互联网企业已经开始在电视上频频露脸了。
比如最近各电视台风行的征婚交友节目，世纪佳缘不断出现。比如电视上频频出现的秒杀活动，淘宝还是什么购物网站来的，也总是被不断提起。
全方位包围的时代就要开始鸟，不过也只是就要而已嘎嘎，只有广电总局的才能决定这个时间点
波兰出现一次大事故后，水木上很多同学都在问汽油是不是要涨价了，果然，就在发改委宣布汽油涨价后，美国海军一架飞机坠毁 3人丧生，印尼一客机坠河解体致20人受伤
有网友调侃：
发改委再次上调油价，美国各大航空公司宣布进入1级战备状态，而欧洲三大航空公司宣布明天停飞一天，东航、南航、国航新闻 发言人则表示：将用实际行动支持发改委的英明决定，明天加飞多个航班。
这不，连新京报也来凑热闹，帮忙宣传一把政府的灰色幽默。
据米葛说，米国的油价大概折合人民币5元多，对米国人来说，一升油也就几毛钱吧，在认为米国1美元购买力与中国1人民币购买力差不多的情况下，米国人买汽油比我们买矿泉水还便宜！悲愤乎？
昨天回家的时候跟出租车师傅聊起社会收入分配不均等的问题，他说普通人挣钱少，是因为为祖国贡献小。真是一个品格高尚的好青年啊，祖国不爱你，你还爱祖国，想着做贡献~~。
想到“愤青”这个词的原意，我倒是觉得“愤怒”的成分少一些“悲愤”的成分多一些吧。在这片神奇的土地上，忍受着我们的石油企业在国外股市给人的巨额分红，忍受着低效率生产出来的油低价卖给人家还享受政府补贴，忍受着….
神州生活既是如此，如果你是那3000个控制了22万亿的家庭中一员，你就是这世界上最幸福的人，如果你不是，你也不是这世上最倒霉的，毕竟还有更惨的呢是吧
《亵渎》这本书里面有个说法：沿着这个制度向上走才能走的更快，随后你才能改变这个制度
作为普通百姓的我们，可能永远也无法与上流社会有交集，但总也要给自己个盼头，现在的大官僚大资产阶级原始积累阶段，再有两代人就要结束了吧。
