最近大家对百度携手日本乐天比较感兴趣，就连不在百度，不是电子商务领域的师兄都来问问情况。其实内部没有消息，至少对我这种基层人员来说就是没有消息，我也是从其他大网站的新闻上看到的。这真是中国特色，在国外看新闻，在国内看旧闻，囧。
要说对百度电子商务没有影响，肯定是不可能的，但要说有多大影响，我认为是正面与负面都是有限。
中国的B2C网站，虽然正处于蓬勃的发展期，但现在其实还没有多少能挣钱的，这与中国的大环境关系很密切：物流，b2c永远的痛。外包的物流不靠谱，前一阵不是还有DDS快递倒闭事件么，13年经营啊，还是被快递行业自身的无序恶性竞争压倒了，老板只能捐钱跑路。乐天进入了中国，又能在短时间内克服水土不服，实现盈利么？
所以说，乐天进入中国市场，短时间内影响力有限，长时间的影响力还有待观察，但对百度自身的电子商务事业来看：
1.对有啊平台影响不大，有啊平台将会更加专注于c2c的市场，呈现一个长尾格局。看来平台不像会对b2c做出倾向了。当然，从另外一个角度讲，这对与淘宝的竞争是有一定好处的，毕竟淘宝的流量目前多数都导给了出得起广告费的大商户，有啊平台发展起来，对大量的中小卖家是一个机会。
2.对百付宝应该是利好消息。由于中国的高级金融服务还没有发展起来，b2c商城要解决支付渠道，与第三方支付平台合作是一个必然的选择。虽然乐天多半会接入支付宝，但百付宝也应该会接，毕竟是百度自己的产品，要想形成产品群来对抗淘宝，自身的产品也要整合好。说不定到时候百付宝还排在支付宝前面呢。
话说回来，passport啥时候能支持openid，向外输出用户资源啊
就像李总说的：企业在成立之初，基因就决定了。的确，创始人对公司的运作方式，起到了决定性的作用。在中国，展开全面业务的互联网公司（商城，支付，广告，手机…）也就是阿里了。在这个意义上面来讲，它更像是中国的google。
看看淘江湖的运营手段：送玩偶，这分明就是qq中好友评价的升级版，线上线下相结合，实物配送。相信走过这一波，淘江湖会成为开心网第二了吧。面对这样的威胁，腾讯首先有了应对方案：封杀。这不，淘江湖已经有公告了：
不同的基因，即使是做相同的事情也是有不同的手段，国内的淘宝，靠强大的运营创新能力（秒杀为代表），不断的扩大领先优势。而同样做了支付的google，checkout产品则是靠大量的文档解决问题，没有客服，发邮件后也是只有自动回复来告知你…
相信大家也看到了，有些业务，是可以靠技术创新来保持领先优势的，比如：知道，贴吧。但有些业务，确是需要强力的运营创新的，比如：电子商务。
没有对与错，只有适合于不适合，说不定哪一天有了强大的人工智能，技术创新也能够扩大自己的领域呢。
果然啊，淘宝果然是想要进军搜索领域，有了海量的商品信息，几乎是最有价值的信息，不做搜索真是浪费了，现在能做商品搜索，说不定他啥时候就把网页搜索给加上了。这个东东在差不多一年前就预见到了，老大们果然高瞻远瞩啊
http://search.taobao.com/
不仅搜索方面单独除了一个产品，政策支持也很强势，现在人民币可以直接购买外国货了，虽然这个东东只是个雏形，但只要政策开了口子，剩下的就都不是困难了。既然人民币可以换外汇，外汇换人民币估计也不远了
http://www.cnbeta.com/articles/95931.htm
做独立的搜索产品，解决了买家来源；支持第三方B商户建站，将就要蓬勃发展的B商户牢牢的握在手里；通过外汇兑换扩大平台中买卖双方用户群。淘宝真是做的不错
淘宝虽大，但仍能小步快跑，速度挺快，有啊虽然也有百度的固有资源支持，但还没有整合起来，更别说那些了，要加油！
淘宝3G无线上网卡诈骗事件的真相讲述了骗子们运用高科技手段在淘宝上行骗的故事，骗子们展示了发现挖掘地方漏洞的本领，炒作信誉或者盗窃店家账号的能力，以及下本钱搞诈骗的决心。
其实搞这个的没准就是某个批发市场卖复制卡的农民，或者就是刷信誉的某个团队。劳动人民估计都不会向这个方向想…
不要禁锢自己的思想啊，虽然中国几千年来都采用愚民政策，但不见其实我国也人才辈出么？套现，刷信用，钓鱼，靠别人捐钱买车…邪门歪道，擦边球才显智慧
上半年电子商务市场交易规模过千亿，同比增长94.8%
销售排在前三名的是家居日用，服饰与手机。成交量最高地区的前三名是广东、浙江、江苏。
与此同时，米国市场出现了交易量的萎缩
看来米国的电子商务市场已经达到了成熟稳定的时期，出现负增长可能与经济萧条有关系。
随着时间的推移，就像互联网一样，中国的电子商务市场估计也有可能会成为世界上最大的市场。C2C市场与B2C市场还都不算成熟，都有非常大的发展空间。尤其C2C与B2C之比还是15：1，这与其他国家的市场状况正好相反过来，并且比例悬殊。当前B2C厂商现在还是在物流体系上角力，一旦出现霸者就会进入高速发展时期吧，不是说国美与苏宁也有打算做网店了么。
apple公司与整个pc产业为敌，虽然也起起伏伏，但明显近年来凭借手持终端类产品越活越滋润了，各大巨头看apple的在线商店大赚猛赚，也都有些动心。在手持终端上，微软推出market place，google推出android market，不过搞这个就真的能分一杯羹么？
我想apple的成功还是根源于这家公司的创新力与宣称的时尚概念，这样才有了大量的手持终端与用户，而这种类型用户恰恰就是消费能力比较高或者比较愿意在这上面花钱的，那个卖1000刀却什么作用都没有的软件，不是也卖了不少么？
而微软的手持终端用户是面对的商务人士，这种类型的客户确实消费能力很强，但他们也有另外一个特点，一旦满足需求，总是尽量希望保持稳定，在尝试新东西的时候会预先进行各种评估。另外，他们也不是很有娱乐尽头。况且微软的产业链本不是这个模样的，在原有的体系中，本身就不需要一个这样的平台来提供支持，在现在marketplace访问量特别少的情况下，又有哪个软件提供商会跑到上面去呢。所以个人认为，微软做marketplace一定不是apple的模式，如果采用apple的模式，则一定无法做到与apple store比肩的程度。
而google的呢？现在还没见到具体是啥样子，不过见到有新闻这样说：
遭到开发者的强烈批评之后，谷歌确认近期将推出重新后的Android Market，新版Android Market将在界面元素和版面排列方面进行一些改进，更多地学习苹果App Store的设计风格。新界面将方便用户查找网店上最受欢迎和最新上架的应用软件，同时还能显示应用程序相关页面的缩略图，并能看到其它用户对这款软件的使用心得。